Evet aralarinda bir yas farki oldugu dogrudur bu 3 sahis arasinda.
Buyuk Larousse bu sekilde bahseder. Aralarindaki yas farkindan. Ayni mektepte yetistiklerinden falan.
Buyuk Larousse ne kadar guvenilir bir kaynak tartisilir tabiki. Yani ayni mektepte yetismeleri cok cok zordur.
Benim referansim Edward Fitzgerald'tir. Ne kadar bir sair de olsa basarili denemeleri de olan bir adamdir.
Hayyam konusunda da kisisel bir meraki vardir.
Bu konuda kesin bir sey soyleyemem tabi sayet onun soyledigi ayni mektebe gittikleri degil Kuran'i beraber ogrendikleridir.
Ve bu cok farklidir diger ileri surulenden.
Hayyam ile Nizam'in kuran'i beraber ogrenmeleri demek Nizam'in yaklasik bir 30 yil kadar
Kuran'dan bir haber yasamasi demektir. Bu her ne kadar pek de mumkun gozukmese de.
Ama burada da su gozden kacirilir. Beraber ogrenmeleri demek Nizam'in ilk kez ogrendigi anlaminda degildir.
Aralarinda sozlesme gibi bir sey yok demissiniz sayet Fitzgerald bunun oldugunu Hayyam'in
Bir ve Bir çok adli kitabindan gelerek varsayiyor zaten. Nasil kesin vardir diyemeyecegimiz gibi kesin yoktur da diyemeyiz.
Kitap bu arkadasliktan bahsetmedigi gibi tamamen cebir uzerine oldugundan buradan bunu nasil varsaydigi konusu
muamma ama benim eglendigim nokta su. Bence her guzel hikaye biraz abartiyi hak eder.
Kaldi ki ben birinin bunu iskembeden sallayabilecegine pek ihtimal vermiyorum. Kaldi ki ayni seyi Borges'de soyler.
Benim bilgisine en cok guvendigim kisilerden biridir ne kadar bu onemsiz de olsa.
Bu yuzden bence boyle bir anlasmanin olmasinin bir sakincasi yok.
Nizam'in yasca buyuk oldugu iddia edilmez. Oyledir zaten.
Tabiki koskoca sabbahi kale yagmalayan biri olarak basitce aciklamissam da oyle degildir.
Sadece 3 kelimede bu sekilde anlatabildim.
Sayet kurucusu oldugu tarikatinin aleyhinde isleyecek herhangi bir seye musamaha gostermemistir.
Nisapur'a geldiginde ogrenimini zaten tamamladigi icin kuran'i nizam ile beraber ogrenmis olabilir.
Bu rivayet edilen dostlugun sadece dedikodudan ibaret oldugunu varsayamiyorum ben ne yazik ki.
Diger taraftan baktiginiz zaman nisapur hazinesinden yilda onbin dinar maas alan hayyam kendini cebir ve bilime adamistir.
Supheci kisiligi inancina da yansimis ve nizam ile bir sekilde dini egitim ortamlarinda bulunmus olabilir.
Yani bunlar her ne kadar rivayet olsa da gercegi bilmedigimiz icin olmus ya da olmamis diyemiyoruz.
Internette yazan bir cok yazinin yanlis olmasindan dolayi ve maaloufla kisitli konu bilgimizden dolayi bazen olaylara
farkli yaklasmamiz zorlasiyor maalesef.
Ben derim ki, Sabbah zekiydi, kiminle savastigini bilmeliydi. Bu yuzden dini egitimini nisapurda surdurdu.
Hem de cok onemli bir adamla.
Hayyam bilim ve yasadigi yerin ezelinden beri asiladigi doktrinler arasinda celiskiye dusmus,
sonunda bir sekilde aradigini bulmus biridir kanimca. Bunda yine bu bahsi gecen egitimlerin katkisi vardir.
Konuya donersek bana kalirsa assassin ve claw kelimeleri zaten oyunun d2 oldugunu gosteren etmenler.
d2nin arayuzunu gormemis arkadaslarin bu konuda yorum yapmalari da hos gozukmemis.
Bence muhtesem ingilizce ve turkcesi disinda herhangi bir sorunu yok iletinin.
Ve bana kalirsa yanlis bir build yapilandirmasi sonucu sucu callaw da arayan bir arkadasla karsi karsiyayiz.
Ne kadar iyi callaw'iniz olursa olsun. build yanlis ise isler sizin icin hicbir zaman yolunda gitmeyecektir.
Bunun icin verdigim linkten assas buildlerine bakabilirsiniz. Toobestafirildak.
Saygilar.